salut,

Je vous envoie ce message pour vous dire premièrement d’aller voter le 8 décembre, et deuxièmement, de prendre en considération le parti de québec solidaire, le seul parti de gauche.

Je crois que voter pour eux serait de construire pour notre avenir une société plus juste qui va davantage selon nos vraies valeurs; des valeurs du peuple, de distribution des richesse équitablement, de démocratie, d’environnement, …

Bon, peut-être qu’ils sont petits et n’aurons pas d’impact mais ils ont besoin de nous pour décoler car c’est seulement la 2 eme fois qu’ils se présentent, et même si c’est juste dans 10-15 ans qu’ils seraient populaire, ben, ça aura été une réussite et d’ici ce temps, ils auront des sièges pour nous représenter!

Je crois que nous pouvons avoir un gouvernement qui nous représente plus que ça et moins corrompu, donc, si ça vous parle, votez pour eux et envoyez ce message si vous pouvez.

Je ne fait pas parti de ce parti et je n’ai pas été payé pour vous écrire (!) , je trouve juste qu’il est bon de s’influencer dans des choix importants.

Karine qui vous aime!

Élections générales du 26 mars 2007
Nycole Turmel appuie Bill Clennett

Élections partielles du 12 mai 2008
Marcel Painchaud appuie Bill Clennett

L’urgence de choisir

L’élection partielle du 12 mai est une excellente occasion de manifester sa bonne ou mauvaise humeur à l’égard des partis politiques qui sollicitent notre appui. Pour ma part, je prends mes distances avec le PQ actuel qui ne va nulle part sur l’échiquier politique. Dans un précédent article, (PQ : la charrue en avant des bœufs) j’avais annoncé que je ne ferais pas le virage proposé par Pauline Marois, soit celui de mettre sur la glace la démarche référendaire. J’avais aussi exprimé mon désaccord sur cette idée de constitution, de citoyenneté, qualifiant le tout de tentative de mettre la charrue en avant des bœufs.

Cette année, je me fais plaisir et j’appuie Bill Clennett du PQS (Parti Québec solidaire) que j’ai affronté lors de l’élection de 2007 et avec qui je me suis trouvé plus souvent en accord qu’en désaccord. Sur le gel des frais de scolarité, la création d’une faculté de médecine à l’UQO, pour ne citer que les enjeux les plus importants, je partageais ses prises de position.

Les plus récentes déclarations de Bill Clennett sur le Rapport Castonguay (privatisation des soins de santé), le Rapport Montmarquette (nouvelles tarifications des services publics) m’ont convaincu d’appuyer cet homme qui n’a pas hésité à dénoncer ces tentatives de creuser encore plus l’écart entre les biens nantis et les moins bien nantis. Les autres partis ont été peu rassurants, même décevants, à l’égard de ces rapports qui menacent le pouvoir d’achat des familles et qui mettent en péril des acquis pour lesquels la génération de nos parents ont lutté.

Les électeurs et les électrices de Hull devraient se faire plaisir et envoyer un message clair au gouvernement Charest en élisant un député qui n’hésite pas à dénoncer les méfaits des casinos (suicides), les fermetures d’usine, le sous-financement des soins de santé et la pénurie de personnel médical non seulement dans Hull mais dans toute la région.

Sa grande expérience communautaire le qualifie pour ce rôle de député. Je me joins à ceux et à celles qui croient encore que la solidarité sociale est indispensable pour le développement de la société. Il faut faire obstacle à l’entreprise privée qui convoite ouvertement notre réseau de santé et qui rêve de tout soumettre aux règles de l’économie de marché. Je vote pour un homme qui a les idées claires et qui formule depuis des années des solutions pour résoudre les problèmes de pauvreté et de misère sociale dans notre comté.

Marcel Painchaud
enseignant de politique au Cégep de l’Outaouais.